Rangi na forum - propozycje

Wiadomość

Cami · #16 Post autor: **Cami** » wt cze 19, 2007 10:17 am

wiem, nie pisze sie posta poda postem, ale musiałam

widzę, że mamy już rangi na forum, super

no to teraz wszyscy zaczną spamować, by mieć jak najwyższą rangę :twisted: :twisted: :twisted:

Dukii · #17 Post autor: **Dukii** » czw cze 21, 2007 9:28 pm

@Pretor dlaczego nie wszyscy mają rangi?? :?

Cami · #18 Post autor: **Cami** » czw cze 21, 2007 11:01 pm

Dukii pisze:@Pretor dlaczego nie wszyscy mają rangi?? :?

no właśnie też się nad tym zastanawiałam

@ Pretor, a może zdradzisz nam tajemnicę, jaką decyzje podjąłeś i jakie są rangi?

Cami · #19 Post autor: **Cami** » sob cze 23, 2007 8:21 am

przynajmniej rangi na forum po mnie zostaną i mam nadzieję, że miłe wspomnienia...

Bajka · #20 Post autor: **Bajka** » czw sie 30, 2007 11:01 pm

A może tak:
1. jedynie dotykacz (albo kanapowy)
2. lizacz szyby
3. smarowacz łańcucha
4. spec manetkowy
5. biegomaniak
6. viaderkowy
7. Varabeściak
no i na tym mi się mózg wypalił :roll:

Corab · #21 Post autor: **Corab** » wt wrz 04, 2007 12:57 pm

a może by tak rangi w innej konkurencji - ilość km
np.
1. ilość przejechanych km
2. najdłuższa trasa
3. najdłuższy przelot jednodniowy
4. ilość przejeżdżonych miesięcy
Nie wiem czy to realne bo samodzielnie określane?

giemziorek · #22 Post autor: **giemziorek** » wt wrz 04, 2007 1:28 pm

A moze ilosc kieliszkow sliwowicy na spotkaniach grupowych?

#23 Post autor: **Pretor** » wt wrz 04, 2007 1:37 pm

Myślę, że to będzie dobry temat do obgadania na Zamknięciu:):)

#24 Post autor: **Pretor** » śr mar 05, 2008 1:23 am

I co z tymi rangami robimy. Koledzy mi się skarżą, że nieco mało atrakcyjne są te podpisy?

KWINTO · #25 Post autor: **KWINTO** » śr mar 05, 2008 10:40 am

Drodzy wyjadacze asfaltu, bezapelacyjnie stopniowanie (w formie miniatury wiaderka czy opisu słownego) powinno być naliczane nie ilością postów ale ilością wartościowych postów. Takich wnoszących wiedzę czy doświadczenie.
Pretor pomyśl nad takim rozwiązaniem.

Krzysiek · #26 Post autor: **Krzysiek** » śr mar 05, 2008 10:43 am

A jaka komisja oceniałaby "wartościowość" posta?

Corab · #27 Post autor: **Corab** » śr mar 05, 2008 10:55 am

wydaje mi się, że forum pełni głównie rolę towarzysko integracyjną. Oczywiście również jako żródło wiedzy co jest bardzo cenne ale nie tylko o to chodzi.

KWINTO · #28 Post autor: **KWINTO** » śr mar 05, 2008 11:08 am

Dla mnie wszystko jedno co się pisze na forum. Najważniejsze, że wiara jest zadowolona.
A kto by oceniał wartość postów? No wiadomo ADMIN :shock:

Dukii · #29 Post autor: **Dukii** » śr mar 05, 2008 11:45 am

No to zróbmy listę propozycji rang

mi moja pasuje

#30 Post autor: **Pretor** » śr mar 05, 2008 12:12 pm

Kwinto kurna to chyba trzeba będzie dla mnie etat nadwornego cenzora-oceniacza zrobić bo jak mam czytać wszystkie posty i je analizować to mi czasu nie starczy na śmiganie.

Panowie. Rangi to ma być zabawa. Nie doszukujmy się tutaj jakiejś hierarchii ważności między nami uwarunkowanej ilością postów. Jak wiadomo nie zawsze ilość znaczy jakość (k...na pewnie ja mam najwięcej postów)

Tak więc pomyślmy nad czymś zabawnym bo znowu będą do mnie pisać koledzy że przeżywają frustrację i są na skraju załamania nerwowego gdyż po roku angażowania się w nasz portal mają rangę Uczy się jeździć lub Udaje motocyklistę.

Tak więc proszę o propozycję. Z jajem panie i panowie bo święta idą !!!!!